J’ai fait la découverte de Marie-Monique Robin l’an passé, dans mon cours d’éthique de la communication. Elle est l’auteure du documentaire et du livre Le Monde selon Monsanto, qui fait état des pratiques controversées de l’entreprise basée à St-Louis au Missouri. Depuis février 2008, elle a tenu un blogue qu’elle alimentait quotidiennement pour que les gens puissent la suivre dans son combat contre le leader mondial des OGM. Un an et demi après la création de ce blogue, Mme Robin avait généré 340 000 visites et écrit 500 billets. (Arte, 2010, [En ligne]) Plusieurs l’a qualifie de blogueuse acharnée.
L’entreprise contre laquelle elle se bat est spécialisée dans la production de graines, d’engrais, de pesticides et d’une foule d’autres produits qui aident les agriculteurs à augmenter le rendement de leurs récoltes. Monsanto est associée à plusieurs produits toxiques comme le PCB, l’agent orange et le Roundup. Ces produits ont eu dans le passé des répercussions majeures sur la santé de plusieurs personnes et sur l’environnement. Malgré ces conséquences négatives, Monsanto pratique la politique du déni. (Francoeur, 2008, [En ligne]) « BPC, agent orange, somatropine, la politique de Monsanto sera de nier les faits malgré les évidences contraires, de manipuler les données de ses études et de n'en point divulguer les données de base, d'attaquer la crédibilité des chercheurs indépendants qui critiqueront ses propres analyses et conclusions», expliques Marie-Monique Robin. (dans Francoeur, 2008, [En ligne])
Je vous laisse sur un extrait du documentaire Le Monde selon Monsanto.
Sources :
Arte. 2010. « Le monde selon Monsanto : le blog ». En ligne. http://www.arte.tv/fr/connaissance-decouverte/Le-monde-selon-Monsanto/Interview-de-Marie-Monique-Robin/1912692.html . Consulté le 24 mars 2011.
Francoeur, Louis-Gilles. 2008. « Monsanto : déni et collusion ». Le Devoir. En ligne. 17 mai. http://www.ledevoir.com/societe/190144/monsanto-deni-et-collusion. Consulté le 24 mars 2011.
Le journaliste étant appelé « chien de garde de la démocratie », on peut dire que le chef marketing de Google au Moyen-Orient, Wael Ghonim, a joué une partie de ce rôle en créant la page Facebook « We are all Khaled Said », qui a été au cœur de la révolution égyptienne du début de l’année 2011. L’homme de 30 ans, qui a dénoncé l’abus de pouvoir de la police et du gouvernement égyptien sur cette page, a fait partie des facteurs qui ont encouragé la mobilisation du 25 janvier dernier au Caire. Ses agissements lui ont valu l'emprisonnement pendant douze jours.
Selon Gamal Eid, avocat du Réseau arabe pour l’information sur les droits de l’homme, « Internet est l'espace de liberté du peuple, l'espace où chacun peut s'informer et communiquer, et “We are all Khaled Said” a joué un rôle crucial [dans la révolution] ». (Ourdan, 2011, [En ligne]) On peut alors dire que Wael Ghonim a joué un rôle similaire à celui d’un journaliste dans le renversement de la dictature en Égypte. Grâce aux médias sociaux, il a pu communiquer des faits, dénoncer des agissementset informer les gens qu’il y avait abus de pouvoir en Égypte. Wael Ghonim a donc utilisé les mots et un média de masse, l’Internet, pour se battre pour la démocratie.
Voici une vidéo qui vous présente l'icône de la révolution en Égypte.
Suivant le modèle de «We are all Khaled Said», une nouvelle page Facebook encourageant la révolution syrienne est apparue dans les dernières semaines. La page « La révolution syrienne contre Bachar al-Assad 2011» comptait déjà 25 000 membres le 26 février 2011. (Nouvelobs, 2011, [En ligne])Reste maintenant à voir si elle aura d’aussi grandes conséquences que la page de Wael Ghonim.
Sources :
Nouvelobs. 2011. «Syrie : appels sur Facebook à la révolution contre le pouvoir». En ligne.http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/les-revolutions-arabes/20110227.OBS8772 /syrie-appels-sur-facebook-a-la-revolution-contre-le-pouvoir.html. Consulté le 17 mars 2011.
Ourdan, Rémy. 2011. «Les révoltes arabes sont-elles des ‘’révolutions 2.0’’?». Le Monde. 21 février. < http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/02/21/les-revoltes-arabes-sont-elles-des-revolutions-2-0_1483033_3212.html >. Consulté le 15 mars 2011.
Oui, je suis sur Facebook! Mon apparition sur ce réseau social s’est faite en 2008, peu après m’être installée à Québec. À cette époque, je recevais des dizaines d’invitations par jours provenant de mes amis pour que je m’inscrive à ce fameux site de socialisation. Je me suis donc décidée à m’y inscrire par curiosité. Maintenant, ce réseau social fait partie de ma routine quotidienne. Pour tout vous avouer, j’y suis carrément accro!
Ce que j’aime de Facebook, c’est qu’il me permet de rester à l’affût des dernières nouvelles qui concernent mes amis et de garder contact avec des gens qui sont loin de moi. Par exemple, il facilite énormément la communication avec ma meilleure amie qui vit en Australie depuis deux ans. Je peux voir ses photos, lui parler en temps réel, lui envoyer des messages et regarder ses vidéos. Avec Facebook, j’ai l’impression que mon amie n’est pas aussi loin qu’elle l’est réellement. De plus, ce réseau social me permet d’afficher mes propres commentaires, photos et informations. Ce partage de contenu mutuel est selon moi le principal avantage de Facebook.
Une nouveauté que j’aime bien sur le site est le fait que l’on puisse découvrir les endroits favoris de nos amis, par le biais des téléphones intelligents. Par exemple, l’application Places qui ressemble beaucoup à FourSquare, permet d’afficher aux autres le lieu où l’on se trouve : restaurants, boutiques, stations touristiques, etc. De cette manière, nos amis peuvent nous localiser et connaître nos endroits fétiches. Pour les entreprises, cette application est un moyen de marketing qui implique le consommateur, qui devient un ambassadeur de l’endroit qu’il fréquente. Le responsable du partenariat entre FourSqare et Facebook Places, Holger Luedorf, a déclaré à propos de Places que « c'est une bonne chose pour l'industrie. Cela confirme que nous sommes sur quelque chose, et cela devrait prendre encore plus d'importance à l'avenir ». (Luedorf dans Victor P., 2010, [En ligne]) La courte vidéo qui suit vous présente cette nouvelle application.
Bref, je penses que Facebook a conquis tant d’utilisateurs, car il propose un échange de contenu qui permet de garder contact avec les gens qui sont importants pour nous.
Bibliographie :
P. Victor, 2010. « Facebook dévoile sa nouvelle application : Places ». En ligne. http://www.melty.fr/facebook-devoile-sa-nouvelle-application-actu40086.html#facebook-devoile-sa-nouvelle-application-actu40086.html. Consulté le 20 février 2011.
Les téléphones intelligents sont à mi-chemin entre l’ordinateur portable et le téléphone cellulaire. Ces téléphones, qui permettent entre autres de naviguer sur le Web, de faire des vidéoconférences et de télécharger des applications, ont rapidement conquis le cœur des Québécois. «13 % des adultes québécois consultent Internet à partir d'un mobile. Les Québécois ont embarqué plus rapidement sur les téléphones intelligents que sur les téléphones cellulaires. D'ailleurs, dans ce domaine le Québec se mesure aux États-Unis, remarque la directrice des projets du Cefrio». (Reyntjens, 2010 : [En ligne])
Si ces appareils sont si populaires, c’est entre autres, car ils permettent de consulter tout ce qui nous fait vibrer, n’importe où, n’importe quand. Facebook, Twitter, YouTube, Hotmail, Linkedin et MySpace sont des exemples de pages Web qui peuvent être consultées directement à partir des téléphones intelligents. De plus, ils permettent de télécharger des applications aussi diversifiées les unes que les autres. Parmi les entreprises qui détiennent leur propre application, on compte Elle Québec, RDS, le New York Times et The Ellen Degeneres Show. Toutes ces fonctions rendent le téléphone intelligent indispensable pour certain. « Il a une fonction presque existentielle. Et permet de nous réunifier dans une société morcelée et qui nous morcelle », remarque la sociologue Sylvie Craipeau. (dans Le Monde, 2010 : 21)
2. Lien avec la communication publique
Dans son dictionnaire technique, La Publicité de A à Z, Claude Cossette défini la communication publique comme un « champ d’étude de la communication de masse dans ses aspects théoriques aussi bien que pratiques et en considérant son impact sur les débats et les enjeux sociaux ». (2006 : 61) À l’aide de cette définition, on comprend le lien entre les téléphones intelligents et la communication publique. Pour les entreprises qui veulent communiquer un message, ces outils permettent de rejoindre des masses de gens à n’importe quel endroit et à n’importe quel moment. Il est donc possible grâce aux téléphones intelligents d’avoir un lien direct et étroit avec un grand nombre de consommateurs dans la vie de tous les jours.
De plus, l’attachement qu’ont les gens à leur téléphone permet de les rejoindre intimement, sans qu’ils aient l’impression d’être harcelés. D’ailleurs, les nouvelles techniques de marketing pour téléphones intelligents sont tellement bien conçues que le consommateur n’a même pas l’impression qu’il s’agit de publicité. « Les réfractaires à la publicité sont plus abordables par ce type de canal de communication, car ils y trouvent d’abord un intérêt pratique. » (Level, 2009, [En ligne]) Bref, le téléphone intelligent est une innovation technologique qui permet une communication de masse «nouveau genre».
3. Exemple d’utilisation
Les téléphones intelligents regorgent de possibilités publicitaires. Prenons par exemple les applications mobiles. «Le mot le dit, [une application] est un « logiciel » qui sera téléchargé à même l’appareil mobile.» (Marie-Pier, 2010, En ligne) Ces programmes interactifs peuvent être téléchargés directement à partir du marché virtuel du téléphone. Les applications sont des vitrines interactives de premier choix pour les entreprises de tout genre. En 2011, une multitude de marques ont maintenant leur propre application : PagesJaunes, NRJ, Nestlé, Adidas, etc. Ces applications sont utiles en publicité, car elles permettent aux entreprises de créer une relation intime avec leurs publics cibles en demeurant toujours dans leur poche. Par exemple, l’application PagesJaunes permet aux gens de trouver ce qu’ils veulent du bout du doigt, mais aussi, de renforcer l’image de marque et de créer une relation avec la personne qui l’utilise.
Un autre exemple d’application est «Barcode Scanner». Cette application permet de lire les codes à barres sur différents supports pour avoir accès à de l’information publicitaire sur un produit. La vidéo ci-dessous vous démontre son fonctionnement.
4. Qualités et défauts
Selon moi, les applications mobiles sont un moyen publicitaire intéressant pour les entreprises. Tout d’abord, car elles permettent de fidéliser la clientèle et de faciliter la relation entre l’entreprise et ses publics. Par exemple, la marque de vêtements européenne Celio a lancé sa propre application, qui permet de visionner les nouvelles collections et de faire des achats en ligne. Selon Alexandre-Réja Razi, qui s’occupe du marketing de la ligne de vêtements, «une fois installée sur le téléphone du client, la mise en relation du consommateur avec Celio s’opère en un clic et la marque jouit d’une visibilité forte, que l’utilisateur utilise l’application ou non d’ailleurs». (Saint-Michel, 2009, [En ligne])
De plus, les applications permettent aux entreprises de rejoindre un public cible intéressant. Au Québec, sur les 70 % de gens qui possèdent un cellulaire, 11 % d’entre eux détiennent un téléphone intelligent. (Cormier, 2010, [En ligne]) Donc, les gens qui en possèdent déjà un constituent un public ouvert aux nouvelles idées et prêt à essayer différents produits. « Le terminal d’Apple s’est retrouvé propulsé au rang de « canal » stratégique pour les marques cherchant à toucher les « early-adopters » et autre « late-majority ». (Blended, 2010, [En ligne]) Les applications offertes sur ces téléphones donnent donc l’occasion aux entreprises de d’atteindre un public de choix. « Elles permettent de toucher un public très atypique, à la fois technophile, tendance, CSP+, urbain, «apple spirit», qui par essence esttrès communautaire ». (Marketing 2.0, 2008, [En ligne])
Bien que les téléphones intelligents regorgent de possibilités publicitaires, sans un bon concept, les applications ou les publicités ne seront pas efficaces. En fait, si l’application ne propose pas un contenu intéressant à l’utilisateur, elle tombera dans l’oubli et sera supprimée du téléphone. Un autre point négatif des applications mobiles est que, comme c’est le cas pour les journaux en ligne ou pour la musique, les utilisateurs ne veulent pas débourser pour y avoir accès. «Les applications mobiles ont tendance à répliquer ce qui se passe sur le Web. Personne ne veut les payer!» (Lewko, 2010, [En ligne])
5. Conclusion
Aussi révolutionnaire qu’il puisse paraître, le téléphone intelligent engendre son lot d’effets indésirables, puisqu’il permet à la publicité d’entrer dans la vie des gens de manière sournoise. Plusieurs ne se rendent même pas compte que les applications ont des vertus publicitaires. Encore moins qu’ils font eux-mêmes de la publicité en les utilisant, si l’on pense à FourSquare, par exemple. «Le consommateur n'a pas totalement conscience de ce qu'il fait en ce moment, […] mais il le fait parce qu'il se valorise en partageant ces informations.» (Dumont dans Deglise, 2011, [En ligne]) Bref, j’espère que les gens apprendront à discerner la publicité à travers les applications, pour ne pas tomber dans le panneau des commerçants et des spécialistes du marketing.
Bibliographie:
Blended. 2010. « L’implication des marques dans les applications Iphone ». En ligne. http://blended.fr/334/l%E2%80%99implication-des-marques-dans-les-applications-iphone/. Consulté le 28 janvier 2011.
Cormier, Luc-André. 2010. « Un Québécois sur dix possède un téléphone intelligent ». En ligne. http://horizonsrecherche.wordpress.com/2010/02/23/un-quebecois-sur-six-possede-un-telephone-intelligent/. Consulté le 28 janvier 2011.
Cossette, Claude. 2006. La Publicité de A à Z. Québec : Les Presses de l’Université Laval, 286 p.
Deglise, Fabien. 2011. «L’internaute devenu outil publicitaire». Le Devoir. En ligne. 8 février. http://www.ledevoir.com/societe/science-et-technologie/316340/l-internaute-devenu-outil-publicitaire. Consulté le 13 février 2011.
Laporte, Stéphane. 2010. «L’homme est moins intelligent que son téléphone». Cyberpresse. En ligne. 9 octobre. http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/stephane-laporte/201010/09/01-4331199-lhomme-est-moins-intelligent-que-son-telephone.php. Consulté le 12 février 2011.
Laronche, Martine. 2010. « Le portable, doudou envahissant des grands ». Le Monde. En ligne. 5 septembre. http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1134031. Consulté le 26 janvier 2011.
Level, Erika. 2009. « Les applications iPhone : outils stratégiques pour les marques ou simple « coup marketing » ?. En ligne. http://www.marketing-professionnel.fr/outil-marketing/applications-iphone-outils-strategiques-marques.html. Consulté le 28 janvier 2011.
Lewko, Caroline. 2010. « Applications mobiles : personne ne veut payer! ». En ligne. < http://mediawatch.afp.com/?post/2010/02/15/Applications-mobiles-:-personne-ne-veut-payer>. Consulté le 9 février 2011.
Marie-Pier, 2010. « Chronique ergonomique mobile : site web ou application mobile? ». En ligne. http://tendancesweb.com/chronique-ergonomie-mobile-site-web-mobile-ou-application-mobile/. Consulté le 28 janvier 2011.
Marketing 2.0. 2008. « Créer application iPhone et iPod Touch pour des marques ». En ligne. http://www.marketing20.fr/iphone/creer-application-iphone-et-ipod-touch-pour-des-marques/. Consulté le 28 janvier 2011.
Reyntjens, Marie-Noël. 2010. « Québec : 42% des propriétaires de téléphones intelligents n’utilisent pas encore Internet ». En ligne. http://benefice-net.branchez-vous.com/actubn/2010/11/internet-mobile-telephone-intelligent-quebec-webcom-najoua-kooli.html . Consulté le 26 janvier 2011.
Saint-Michel, Serge-Henri. 2009. « Celio dévoile son application Iphone ». En ligne. http://www.marketing-professionnel.fr/outil-marketing/application-iphone-celio.html. Consulté le 28 janvier 2011.
Je ne serai surement pas la seule à répondre cela, mais ma prise de conscience du caractère universel de la télévision remonte au 11 septembre 2001.
J’étais à ce moment-là en secondaire deux, assise dans ma classe à écouter le professeur. Tout d’un coup, l’enseignant se fait interrompre par quelqu’un qui cogne à la porte. Le professeur va parler brièvement avec la personne dans le corridor et revient dans la classe, visiblement troublé. Pressé, il nous dit que nous devons nous diriger dans la grande salle pour aller regarder à la télévision un événement qui va changer nos vies. Je me demandais vraiment ce que nous allions voir. Je ne pensais pas que ce pouvait être un événement aussi important.
Toutes les classes de l’étage étaient rassemblées dans la grande salle, les yeux rivés devant la télévision. Personne ne parlait. L’ambiance était intrigante et macabre à la fois. J’aperçois alors le World Trade Center en fumée. On explique qu’il s’agit soit d'un accident, soit d'une attaque. Dans ma tête, je me demande si ce n’est pas le début d’une guerre mondiale.
C’est à ce moment que je me suis dit que toute la planète était en train de regarder les mêmes images que moi. Tout le monde a interrompu ses activités pour voir la tragédie qui se passait à New York. Les habitants du monde entier étaient à ce moment unis par les mêmes images. Du moins, ceux qui avaient accès à un téléviseur.
Dans le contexte actuel de la multiplication des plates-formes de diffusion, il est intéressant de se rappeler à quel point la télévision peut être rassembleuse et universelle. Que ce soit pour regarder les Jeux olympiques, une catastrophe naturelle ou l’annonce du nouveau président américain, la télévision demeure le média par excellence. Par contre, si cela continue ainsi, les auditoires seront de plus en plus fragmentés et la télévision perdra une partie de son essence universelle. Par exemple, si les attentats du 11 septembre étaient survenus en 2011, plusieurs personnes auraient préféré suivre le cours des événements sur leur ordinateur, sur leur téléphone intelligent ou sur leur Ipad. Le vice-président des services français de Radio-Canada, Sylvain Lafrance, s’inquiète des effets de la fragmentation des auditoires. « La télévision de l'avenir sera balkanisée, moins rassembleuse, sous-financée, et le rôle du diffuseur sera banalisé, dépourvu de sens. Nous serons un des tuyaux disponibles pour transmettre des séries télé. Cela provoquerait une chute de l'ensemble des investissements, une difficulté de rassembler les citoyens autour de grands débats ou de grandes séries et, conséquemment, une menace pour la cohésion nécessaire à toute société. » (2006, [En ligne])
Si un jour la télévision perd son caractère universel et rassembleur, je me souviendrai du 11 septembre 2001 comme le jour où tout le monde regardait les mêmes images à la télévision.
Bibliographie :
Lafrance, Sylvain. 2006. « L’avenir de la télévision – Comment demeurer rassembleur devant la fragmentation des auditoires? ». En ligne. < http://www.ledevoir.com/non-classe/109048/l-avenir-de-la-television-comment-demeurer-rassembleur-devant-la-fragmentation-des-auditoires >. Consulté le25 janvier 2010.
À mon avis, il y a un parallèle à faire entre les deux, car tout comme l’imprimerie, l’Internet a été mal compris et mal utilisé à ses débuts. En fait, dans certains cas, son utilisation est encore mal maîtrisée aujourd’hui, vingt ans après ses premiers balbutiements.
Comme certaines entreprises médiatiques ne savent pas encore comment l’exploiter convenablement, la Toile soulève encore plusieurs craintes. Par exemple, certains croient qu’elle fera mourir les journaux et la télévision. Par contre, au fil des ans, ces médias de masse s’adaptent pour rester dans la course.
L’exemple des journaux en ligne
Pendant plusieurs années, certains journaux en ligne ont pu offrir leur contenu gratuitement en se finançant seulement avec la publicité. Par contre, en se fiant à la publicité, les entreprises médiatiques en deviennent dépendantes. Dès lors, ils en subissent les contrecoups très fortement. « Plus la part des recettes publicitaires est forte relativement au chiffre d’affaires total du journal, plus le journal subira de plein fouet les retournements conjoncturels du marché publicitaire. » (Le Floch, 2004 : 179) C’est d’ailleurs ce qui s’est passé avec les journaux en ligne lors de la dernière crise économique. « For years, publishers banked on a digital future supported entirely by advertising, dismissing online fees as little more than a formula for shrinking their audiences and ad revenue. But two years of plummeting advertising has many of them weighing anew whether they might collect more money from readers than they would lose from advertisers. » (New York Times, 2010 : [En ligne])
À la suite de cette baisse des revenus publicitaire, le New York Times annonça, en janvier 2010, qu’il ferait désormais payer ses lecteurs réguliers pour avoir un accès illimité à son contenu. Cette décision démontre que les journaux en ligne doivent s’adapter au Web pour demeurer rentables. Comme McLuhan l’écrit, « un nouveau médium ne s'ajoute jamais aux médias antérieurs et ne les laisse jamais intacts. Il les bouscule sans cesse et leur trouve de nouvelles formes et de nouveaux emplois ». (McLuhan, 1968 : [En ligne])
Voilà alors pourquoi je pense que l’on peut faire un parallèle entre l’Internet et les journaux et la typographie et l’écriture. Au début, les gens ne savaient pas comment tirer avantages de la typographie et de l’Internet. Par contre, avec le temps, la société s’adapte et elle trouve le moyen de concilier les anciens et les nouveaux médias.
Signe que le New York Times s’adapte avec brio au Web : il a maintenant sa propre application pour le Ipad de Apple. Je vous laisse sur un extrait vidéo qui vous la présente!
Bibliographie:
Le Floch, Patrick. 2004. Les modèles économiques de la presse. in Recherches en communication. No 21, pp. 175-191
McLuhan, Marshall. 1968. « L'imprimé. L'architecte du nationalisme ». inPour comprendre les médias. Les prolongements technologiques de l'homme.Montréal: Éditions Hurtubise HMH Ltée. (Première édition: 1964), pp. 192-200.
New York Times. 2010. «The Times to Charge for Frequent Access to Its Web Site ». En ligne.
Sans aucune hésitation, je pense que les technologies d’information jouent un rôle majeur dans le développement de nos sociétés. Depuis l’arrivée des journaux, de la radio, de la télévision et d’Internet, le monde a changé du tout au tout et ces médias y sont pour quelque chose.
Ces technologies de l’information ont permis la diffusion rapide d’idées, de nouvelles et d’innovations dans les sociétés. Maintenant, avec l’Internet, les sociétés modernes sont à l’ère de l’instantanéité et de la mobilité. Le citoyen peut consommer l’information au moment et à l’endroit où il le veut, ce qu’il peut faire avec son ordinateur portable ou son téléphone. De plus, avec son téléphone intelligent, il peut interagir avec qui il veut quand il le veut, soit par message texte ou par l'entremise des médias sociaux. L’utilisateur d’Internet peut facilement entrer en contact avec des personnes qu’il aurait été difficile de contacter autrement. Comme le mentionne Micheline Frenette, professeure à l’Université de Montréal, avec l’Internet « il devient possible d'interagir directement avec des individus, des groupes, des organismes, etc. que ce soit dans un but commercial, ludique ou autre, et ceci, sans égard aux contraintes sociales ou physiques ». (2000 [En ligne]) Par exemple, une personne qui lit un journal en ligne peut réagir à l’article d’un journaliste instantanément et à son tour, celui-ci pourra lui répondre. Il se créer alors un dialogue interactif entre le journaliste et son lecteur. Les technologies de l’information permettent donc une interaction entre des personnes qui auparavant, pouvaient difficilement interagir entre elles.
D’un point de vue sociétal, les technologies de l’information comme l’Internet permettent d’unir les personnes entre elles, pour qu’elles puissent s’instruire, apprendre et trouver des solutions à des problèmes. Pierre Rostaing, professeur de philosophie à l’Académie de Grenoble, écrit d’ailleurs que l’Internet «libère l'action privée pour la réflexion commune». (2004 [En ligne]) Par là, il veut dire que l’Internet, par le biais des blogues, des discussions ou des échanges de contenus, permet d’apprendre en communauté avec les autres utilisateurs. Le citoyen ne se trouve plus seul avec ses problèmes. Il est maintenant entouré d’une grande communauté virtuelle riche de savoir pour répondre à ses questions. Bref, «en permettant d'ouvrir et de lier chacun au reste du monde, [l’Internet] permet ainsi d'accentuer la dimension citoyenne des apprentissages et de la formation». (Rostaing, 2004 [En ligne]) Personnellement, je trouve que cet aspect humain de l’Internet est l’un des plus bénéfiques pour la société.
Sur ce, je vous laisse sur un court vidéo qui montre à quel point les nouvelles technologies de l’information influencent le monde dans lequel nous vivons.
Bibliographie :
Frenette, Micheline. 2000. «Les parents face à Internet : une nécessaire appropriation». En ligne. < http://damocles.teluq.uquebec.ca/LesProfs/CIRASI/doc8.htm >. Consulté le 12 janvier 2011.
Rostaing, Pierre. 2004. «Internet et société». En ligne. < http://www.ac-grenoble.fr/PhiloSophie/articles.php?lng=fr&pg=21 > . Consulté le 12 janvier 2011.
